xuxiang
feeafbd70d
fix(ticket-management): 采纳复核 —— 段位词表补全 + 评论可执行物提示 + 顺序如实判定
复核回执 R-20260924-103820-a8f2（现状梳理）逐条实跑核对后落地。
【采纳】
- 词表按 #157/#159 真实小节名补齐：`结论`（结论即提案）→ 提案 · `生产实测` → 背景 · `基线` → 效果；
`取证记录` 进「其他已识别小节」（原报「未归类」是误报）。
- 去掉「更正 / 补充」特例 ⇒ 顺序改按主叙事**如实**判定（复核指出 `## 影响面（实测更正）`
被错列成「后置小节」）；提示语写明「确为更正小节后置时可保留，由人判断」。
- 缺「提案」的措辞给出路：提示「若『结论即提案』或结论为『无需处置』，请显式写一段声明」。
- 评论清单加 `[可执行]` / `[? 非可执行]` 列（启发式：代码围栏或 SQL 关键字）⇒
「评论只应剩必须可执行物」由人肉核变为机器提示 + 人核；SKILL §8.1/§8.3 同步。
- `selftest` 13 → **20** 条（补 结论即提案 / 基线归效果 / 取证记录 / 可执行物三态 / 方案明细不被「实测」抢走）。
【自查中自己踩的坑（已修 + 加回归用例）】
- 首版把裸词 `实测` 加进背景词表 ⇒ `## 方案明细（…实测代价）` 被抢归「问题背景」，`#158` 误报「顺序 ⚠」。
改为 `生产实测`，并加 selftest 锁死该回归。
【不采纳（附理由）】
- 「`闸门=不处置` 作为提案的替代」：闸门是断言 4 的受控词表（等口径 / 等取证 / 等部署），
新增取值属口径变更且会使「不能开工」语义漂移 ⇒ 改用「`## 结论` 可替代提案 + 正文显式声明」，
**不动闸门词表**；确要加取值请用户拍板。
【验证 · E1 · 本机】
- `node --check` 通过；`selftest` **20/20**；`verify 157 158 159` = **21/21**。
- `assess`：#158 四段全 ✓ · 顺序 OK · 空壳 无 · 两条评论均判 `[可执行]`；
#157 四段（结果 / 效果未发生 ⇒ 不长空壳）· 顺序 OK；
#159 ⇒ **顺序 ⚠**（`影响面` 落在 `机制` 之后）—— 如实判定，前移或按更正小节保留由属主定。
2026-09-24 10:44:07 +08:00
..
2026-09-24 10:44:07 +08:00
2026-09-24 10:26:30 +08:00
2026-09-24 10:44:07 +08:00